Introductie
Chicken Road is een online gokspeel dat onderdeel uitmaakt van het bredere gamblingspectrum. Het speelt zich af in een virtuele omgeving waar spelers hun geld kunnen riskeren op verschillende outcomen, met als doel winst te behalen. Maar wat zegt de praktijk ons over de betrouwbaarheid van Chicken Road? In deze bijdrage willen we diepgaand onderzoeken hoe het systeem werkt, Chicken Road echt of niet welke factoren bepalend zijn voor zijn geloofwaardigheid en waar men zich op moet letten om eerlijk te kunnen spelen.
Wat is een betrouwbaar speelveld?
Om te beginnen: wat bedoelen we met “betrouwbaar” in het kader van gokspellen? Hieronder verstaan we niet noodzakelijk “makkelijk winnen”, maar eerder geloofwaardigheid en eerlijkheid. Het is de vraag of een spelveld waarin geld wordt verdiend, eveneens daadwerkelijke uitbetalingen garandeert aan bepaalde eindresultaten van spelletjes in het veld. Een betrouwbaar speelveld is zodoedanig dat het niet-benadeling voorkomt en elk spelerschap de mogelijkheid heeft om zijn geld te winnen op eerlijke wijze.
De werking van Chicken Road
Chicken Road, een online gamblingspeeltje, wordt beheerd door meerdere partijen. Om met behulp van die speelveld je kans te maken een prijs in ontvangst te nemen moet je geld storten of spelen op het platform van de betreffende partij.
In de praktijk zijn er verscheidene vormen waarin men kan meespelen: overleggen (op voorwaarden), overwegingsmomenten (met gerealiseerde resultaten) en nog een handvol andere elementen. Men heeft ook verschillende speelvelden tot hun beschikking waarmee je in staat bent om je eigen kansen te berekenen.
Vaste elementen van het spelsysteem
Bij de spelers is er, naast de vermenigvuldigung en de betrokkenheid bij een spreekwoordelijke ‘fiksie’ met beperking van uitvoering door middel van de vorming in meerdere sectoren (bijvoorbeeld met als doel om te bewijzen dat je meer kennis over het systeem bezit dan anderen), vooral sprake van twee factoren: de geldstroom en de rol die dit op z’n beurt speelt bij andere spelers.
Vanuit onze kant zou men er echter mee rekening moeten houden, zoals in een artikel in het blad ‘Een Speler’ eerder geanalyseerd, dat elke partij niet noodzakelijk voor alle elementen eveneens aangeslagen is. Door deze lastige verschillende opties en bijbehorende veranderingen ontstaan er doorlopend nieuwe moeilijkheden in het spel.
De rol van de geldstroom
Vanzelfsprekend gaat men ervan uit dat elke speler zijn eigen winst wil bepalen. Het is hierbij echter niet noodzakelijk om eveneens te geloven dat je daadwerkelijk en ook met succes een inspanning verricht of juist gewoon aanzienlijke hoeveelheden geld binnenhaalt door alleen maar in staat zijn je vaste basisvoorziening uitbreidende op bepaalde momenten.
Het spreekt vanzelf dat elk spelerschap wel degelijk de verantwoordelijkheid heeft om zich kritisch af te vragen of hij werkelijk een kans maakt. Het gaat niet altijd over winnen, maar inderdaad ook de gelegenheid krijgen om je geld op eerlijke wijze terug te zien komen.
Betrouwbare kenmerken
Wat nu wordt beschreven zijn aspecten die zodoende voor elke speler van dienst kunnen zijn. Wanneer we echter kennisnemen van een bepaalde gokspeeltje, dan zal dat alsnog niet automatisch betekenen dat iedere partij (bevriend of vriendelijk) eveneens het juiste vertrouwen heeft gewekt.
In plaats daarvan zijn er wel enkele kenmerken die je met behulp van de opgesomde gegevens kunt aanzien als duidelijke indicaties dat men hierin geen bedrog pleegt. Onder meer kan dit bestaan uit:
- Transparantie : overzichtelijkheid, openhartigheid en eerlijkheid in alle opzetten.
- Geldigheidsduur van de spelregels : ze worden zo geregeerd dat iedere partij minimaal evenveel recht heeft om geld te winnen.
Transparantie en validiteit
Dit kan door een bepaald systeem, waaraan de volledige openheid wordt gehecht. In dit stadium is er geen sprake van verdachte methoden voor het vergaren van inkomsten (inclusief de geldstroom), die zodadelijk aan de orde waren.
Echter: om te geloven dat deze regelmatigheid en eerlijkheid permanent gehandhaafd blijven, zou je als speler minimaal eveneens aangeslagen moeten zijn. Het spreekt van zichzelf, namelijk ook hierin wordt een duidelijke stap gemaakt die uitermate deugdelijk is.
Inkomsten via verschillende opties
Hiermee zullen we dan ook eerst kort over gaan om op te helderen welke stappen er noodzakelijkerwijs nodig zijn. Om dit effectief vast te leggen moet je allereerst een aantal dingen voorbereiden, waarbij men met name sprake is van een volledige doorstroming en het realiseren van de nodige zekerheden.
Wat hierin verwerkt kan worden inzake opties die voornamelijk de vrije keus geven om te spelen of juist geldstroom te benutten is als voorbeeld:
- Betaling: een vaste waarde .
- Een spel van 24 uur met toezegging : enkel hierbij kan men bijvoorbeeld 2 opties van elkaar kiezen.
Vervolgens: hoe we onze bereikte resultaten vastleggen
De volgende stap in het proces is zekerheden voor de uitvoering te verwerken, waarin onder meer een duidelijke vorm van aanzegging vooraf aan elke betaling onmisbaar wordt geacht. In deze fase zijn er wel enkele belangrijke opties die nodig zijn om resultaten vast te leggen.
Het gaat hierbij niet alleen over het behoud, maar ook de uitvoering in een verderop genoemde stap met een duidelijke zekerheid van vorderingen. Wat hiervoor noodzakelijk is:
- Een aparte balans : om eerst te achterhalen hoeveel geld alsnog doorstromt op het moment dat er al is gespeeld.
Resultaten vastleggen na de inspanning
Om deze stap van bewijzen aan het licht te brengen, wordt gebruik gemaakt van zowel een balans als een rapportering van verschillende resultaten. De uitvoerings- en financiële voorwaarden worden hierin benaderd op basis van eerlijkheid.
Vervolgens geven we weer een toelichting met de nodige aandachtspunten, waarin ook sprake is van:
- De rapportering : voornamelijk gerichte meldingen over bepaalde uitvoeringsstappen.
- Gezamenlijke verklaringen van spelers .